No passado, jogos para PC eram uma coisa só. Em 1993, não tínhamos nem mesmo o termo “jogo casual”, muito menos a ideia de que um shooter em primeira-pessoa (até então um gênero sem nome) poderia ser considerado um “título hardcore.” Tínhamos pessoas que jogavam no PC, e aquelas que não jogavam. Pessoas que entraram na onda do golfe ou Harpoon, corações ou aventuras de texto — essas eram os jogadores “hardcore”, quem jogava seu tipo de jogo escolhido obsessivamente.

Quando Myst e o CD-ROM finalmente entraram no mercado de massa, esse ecossistema foi quebrado. Myst tinha sido desenvolvido, e Robyn Miller deixou claro, para atrair não-gamers. Foi vendido para eles. Revistas de fãs como a Computer Gaming World não conseguiam mais definir o gosto da indústria: milhões de compradores de games não liam essas publicações. Era uma espécie completamente nova de jogador. Nesse contexto, o que poderia ser mais natural do que inventar uma fórmula nós e eles? De uma maneira evidente, era já realidade.

A grande história de Myst é a de ter sido duramente criticado pela mídia e base de jogadores “hardcore” quando foi lançado. Repudiaram ele. Disseram que era como uma apresentação de slides, com puzzles complicados e idiotas, de gráficos bonitos mas sem muita profundidade. “Críticos e jogadores de games hardcore mostraram seu desprezo, considerando-o um slide-show com pouca jogabilidade presente”, afirmou Michael Wolf da PC Gamer, em 2001. Naquele mesmo ano, um colunista da Maximum PC relembrou Myst como uma “bagunça de quebra de códigos e puxamento de alavancas tediosa”, e viu seu então novo remake realMYST como "uma lembrança marcada do porquê o original ter sido tão criticado pela imprensa quando lançou.”