I giochi per computer erano, un tempo, unificati. Non avevamo nemmeno il termine "casual game" nel 1993, figuriamoci l'idea che uno sparatutto in prima persona (allora un genere senza nome) potesse essere considerato un "titolo hardcore". C'era gente che giocava ai videogiochi e gente che non lo faceva. Le persone che si appassionavano al golf o ad Harpoon o ai cuori o alle avventure testuali, erano definiti i giocatori "hardcore", nel senso che giocavano ossessivamente al campo che avevano scelto.

Quando Myst e il CD-ROM raggiunsero finalmente il mercato di massa, questo ecosistema fu sconvolto. Myst, spiega Robyn Miller, era stato progettato per attrarre i non giocatori. Si vendeva a loro. Le riviste per appassionati come Computer Gaming World non potevano più dettare i gusti dell'industria: c'erano milioni di persone che compravano giochi che non erano su quelle riviste. Una razza di giocatori completamente nuova. In questa situazione, cosa c'è di più naturale che inventare una formula "noi e loro"? In un modo molto reale, era già vero.

La stampa e la base di giocatori "hardcore" hanno criticato Myst profondamente quando è stato lanciato. L'hanno ripudiato. Uno slideshow, lo definirono. Enigmi astrusi e idioti, bella grafica e poca profondità. "I critici e i giocatori hardcore l'hanno universalmente stroncato come uno spettacolo di diapositive che aveva poca interazione con il gameplay", ha affermato Michael Wolf di PC Gamer nel 2001. Lo stesso anno, un editorialista di Maximum PC ha ricordato Myst come un "noioso pasticcio di decifrazione di codici e di pulsanti da premere", e ha giudicato il suo nuovo remake realMYST come "un promemoria puntuale del perché la stampa abbia criticato l'originale così pesantemente quando è uscito".