Agreed orders.
(1) Purpose. Agreed orders may be used for all remedial actions. An agreed order means that the potentially liable person agrees to perform remedial actions at the site in accordance with the provisions of the agreed order and that the department will not take additional enforcement action against the potentially liable person to require those remedial actions specified in the agreed order so long as the potentially liable person complies with the provisions of the order. Since an agreed order is not a settlement, an agreed order shall not provide for mixed funding, a covenant not to sue, or protection from claims for contribution. The department may require additional remedial actions should it deem such actions necessary.
http://apps.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=173-340-530


Il participio "agreed" di per sé significa "concordato" o "concertato" e rimanda ai possibili patteggiamenti, che gli ordinamenti giuridici dei vari paesi in determinati casi prevedono, che persone fisiche o giuridiche hanno facoltà di condurre con la pubblica amministrazione nel momento in cui sono stati colpiti da sanzioni pecunarie, fiscali e non solo...
Nel caso italiano si possono citare ad esempio le sanatorie o condoni fiscali, quelli edilizi ecc.

Visto che l'espressione è strettamente correlata a "consent decrees" (di cui ti riporto qui sotto alcune definizioni) penso che potresti rendere il concetto con un sinonimo di tale provvedimento.


Ora la Commissione starebbe pensando, da un lato, di introdurre una sorta di equivalente **dei consent decrees americani** (una specie di accordo transattivo tra Commissione e imprese, dove ci si accorda sulla sanzione da irrogare e si chiude rapidamente il caso), che però – data la differente struttura del rispettivo diritto antitrust - appare un po’ difficile da implementare in Europa;
http://urbiloquio.com/kkblog/recensioni/2007/03/


Art. 9 del reg. 1/2003/CE e il diritto USA

L’art. 9 si ispira chiaramente al modello americano dei cosiddetti “consent decrees” o “consent orders” attraverso i quali le investigazioni del Dipartimento di Giustizia (DOJ) o della Federal Trade Commission (FTC) possono essere chiuse.
http://www.unisi.it/ricerca/dip/dir_eco/F_DI_PORTO/documents...

Gli impegni disciplinati dall’articolo 9 potrebbero inoltre avere un precedente nei ‘consent decrees’ o ‘consent orders’ di cui si avvalgono le autorità antitrust statunitensi per porre termine, anche in maniera temporanea, ad una investigazione.


- tre decreti di condono erariale (art. 1, commi 231, 232 e 233 della Legge n. 266 del 2005 – Legge finanziaria 2006);
http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/...


--------------------------------------------------
Note added at 20 giorni (2011-02-14 11:14:59 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Di nulla Francesco, buon proseguimento di lavoro!