ProZ.com Translation Forums

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | poślizg - c. cd. 3

Andrzej Mierzejewski — Thu, 24 Sep 2026 12:38:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: poślizg - c. cd. 3

Jeszcze dwie krótkie uwagi:

Pierwsza:
There's no skid marks on the road.

Ta kwestia ma znaczenie: Brak śladów poślizgu na drodze.. To jest obserwacja - detektyw mówi, co widzi.

Jeżeli osoba tłumacząca rzeczywiście zamierzała (co podejrzewam) napisać: Nie wpadł w poślizg, to takie zdanie byłoby wnioskiem z obserwacji. W taki sposób osoba tłumacząca włożyłaby w usta detektywa zdanie, którego on nie wypowiedział, wyprzedziłaby akcję filmu. To byłaby zmiana fragmentu dialogów. W jakim celu, po co? Moim zdaniem: niepotrzebnie i bez sensu. Wystarczy przetłumaczyć to, co napisał autor dialogów i zachować sens wypowiedzi.

Druga:
Detektyw wchodzi do warsztatu szkutniczego. Przygląda się łodziom i wygłasza uwagę, która chyba (w zamierzeniu?) jest komplementem, ponieważ szkutnik robi gest, jakby nie był zachwycony. O ile mnie uszy nie mylą, detektyw mówi: nes jols. Lektor czyta: nes jols. Polski napis: Ness yoals.

Na stronie [url removed] czytamy: The yoal (Shaetlan pronunciation: [joɐɫ] ⓘ YOHL), often referred to as the ness yoal, is a clinker-built craft used traditionally in Shetland, Scotland.

Wyciągam wniosek, że w polskich napisach pozostała oryginalna nazwa, ponieważ nie istnieje polskie określenie dla tych łodzi. Dla mnie jest to OK.

Na zalinkowanej wcześniej stronie z dialogami zapis brzmi: Nice yoals. Czy angielski skryba pomylił się? Możliwe.

Przy okazji: [url removed] . O ile pamiętam film, detektyw przyszedł właśnie do tego warsztatu.

Koniec zabawy w Szerloka Holmsa przy okazji tego odcinka serialu. ;-)

W każdym razie nie wykluczam, że w którymś miejscu pomyliłem się. Jeżeli tak, to proszę o komentarz.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | poślizg - c.d. 2

Andrzej Mierzejewski — Wed, 23 Sep 2026 15:02:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: poślizg - c.d. 2

Tłumaczenie pierwszej kwestii jest całkowicie błędne. Tłumaczenie drugiej również nie jest zgodne z oryginałem, ponieważ:

Zwyczajne hamowanie nie zostawia śladów opon na asfalcie. O poślizgu mówimy, gdy prędkość obrotowa opon nie odpowiada prędkości pojazdu, opony ślizgają się (np. pojazd jedzie bokiem), guma ściera się i skleja z nawierzchnią: [url removed] .

Słowo skid ma kilka znaczeń. IMO tutaj najlepiej pasuje:
skid vehicle = wpadać [perf wpaść] w poślizg,
[url removed]

Oryginalną kwestię najlepiej byłoby przełożyć dosłownie na: Brak śladów poślizgu na drodze.

Detektyw uważa, że samochód nie wpadł w poślizg, a raczej został uderzony przez inny pojazd: Means he was hit by someone with a metal bumper. Dochodzenie wykaże, że miał rację.

Dlaczego osoba tłumacząca z jednego zdania, wypowiedzianego dwa razy, zrobiła dwie wypowiedzi mające różne znaczenie? Pytanie retoryczne. W każdym razie, niestety, znowu sałatka częściowo nieświeża.

Wiem, że marudzę, czepiam się i w ogóle [piiik], ale ten odcinek serialu dotyczy dochodzenia w sprawie wypadku komunikacyjnego z ofiarą śmiertelną.

Mam wykształcenie „niehumanitarnie niehumanistyczne”, czyli techniczne. Z tego powodu uważam, że w takich filmach, gdzie mowa o kwestiach technicznych, należy tłumaczyć możliwie dosłownie i z prawidłową polską terminologią. Bez szukania niby-synonimów (hamowanie nie jest synonimem poślizgu) czy wyrazów bliskoznacznych, które w zamyśle powinny spowodować, że tłumaczenie brzmi ładniej, łagodniej, a nawet będzie „zhumanizowane”. To nie są rozważania, czy na niebie widać chmurki, czy obłoczki. ;-)

Jeszcze jedno: możliwe, że w pierwszej wypowiedzi detektywa miało być: Nie wpadł w poślizg., ale krótkie, trzyliterowe słowo zginęło w trakcie pracy. To byłby przypadek nie "między słowami", lecz "lost in translation" - jak w tytule filmu ze Scarlett Johansson i Billem Murrayem.

[Zmieniono 2026-09-23 15:13 GMT]

[Zmieniono 2026-09-23 15:19 GMT]

[Zmieniono 2026-09-23 18:58 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | poślizg - c. d.

Andrzej Mierzejewski — Wed, 23 Sep 2026 15:00:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: poślizg - c. d.

Mówi sam do siebie: There's no skid marks on the road.
Lektor czyta tłumaczenie: Wpadł w poślizg.

W następnym dniu detektyw ponownie ogląda miejsce zdarzenia.

Mówi do członkini ekipy. Mówi: There's no skid mark on the road..
Lektor czyta tłumaczenie: Nie ma śladów hamowania.

angielska...

Angielska lista dialogowa: [url removed] . Na moje ucho tekst jest zgodny z kwestiami wypowiadanymi przez aktorów. Nie jest to oficjalna strona BBC.

Tłumaczenie spisałem z ekranu.

Obydwie kwestie detektywa różnią się tylko jednym szczegółem: w pierwszej jest liczba mnoga: skid marks, w drugiej liczba pojedyncza: skid mark.

[Zmieniono 2026-09-23 15:15 GMT]

[Zmieniono 2026-09-23 18:52 GMT]

[Zmieniono 2026-09-23 18:54 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | poślizg bez śladów

Andrzej Mierzejewski — Wed, 23 Sep 2026 14:55:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: poślizg bez śladów

BBC First, serial „Morderstwa na Shetlandach” (oryg.: Shetland), sezon 2, odcinek 3. Oryginalny dźwięk, polski lektor, angielskie napisy, polskie napisy.

Samochód osobowy zjechał z drogi i spadł z klifu. Kierowca zginął. Detektyw ogląda miejsce wypadku.

[Zmieniono 2026-09-23 14:58 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | płaskowniki w imadle

Andrzej Mierzejewski — Fri, 11 Sep 2026 14:16:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: płaskowniki w imadle

Discovery Science, „Jak to jest zrobione – samochody marzeń 2”. Odcinek dotyczy pojazdu Superformance Mark III. Polski lektor, bez napisów.

Fragment dotyczący budowy ramy. Lektor czyta: Stalowe płaskowniki zostają umieszczone w imadle i są spawane migomatem. … Podwozie Marka III jest zbudowane z płaskowników o przekroju 5 x 10 cm.

Oryginalny dźwięk: Rectangular section steel is mounted in a jig and the mig welder is used. … To build the Mark III chassis, 5 x 10 centimeter heavy-wall tubes are used.

Szanowna osobo tłumacząca, dlaczego nie zerknęłaś na ekran? Na ekranie wyraźnie widać nie płaskowniki, lecz rury prostokątne. W oryginale słychać tubes, czyli rury. Nawet podany jest przekrój: 5 x 10 cm.

Poza tym na pewno nie imadło, lecz np. przyrząd spawalniczy - który mieści kilkanaście albo nawet kilkadziesiąt odcinków rur ułożonych w docelowy kształt.

I jeszcze marudne (wiem, że marudne) pytanie: czy w trakcie pracy osoba tłumacząca miała okazję oglądać film, czy musiała ograniczać się do pliku z tekstem komentarza?

Widziałem tylko fragment, nie wypowiadam się o całym filmie.

[Zmieniono 2026-09-11 23:53 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | wiatrak w odkurzaczu

Andrzej Mierzejewski — Wed, 09 Sep 2026 17:06:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: wiatrak w odkurzaczu

BBC Earth, serial dok. „Fenomeny współczesnego świata” (The Secret Genius of Modern Life), sezon 2, odcinek „Vacuum Cleaner” .

Projektant z firmy Dyson objaśnia budowę odkurzacza. Oryginalny dźwięk jest zniekształcony, częściowo nie do zrozumienia (przypuszczam, że źle nagrany - jak w wielu polskich filmach). Lektor czyta tłumaczenie; brak napisów.

W pewnej chwili słychać: W środku obraca się wiatrak.

Szanowna Osobo Tłumacząca, czy wiesz, że napisałaś bzdurę? Na pewno nie wiatrak, lecz wirnik. W angielskich materiałach Dyson używa określenia impeller jak w turbinach wodnych.

Ten element widać np. w

[url removed] – rozdziały „Smaller, faster, lighter”' i „Increased efficiencies.”

[url removed] - rozdział „Odkryj pionierską technologię Dyson”

[url removed] - między 0:09 a 0:14.

Wiatraki zamieniają energię wiatru na energię mechaniczną albo elektryczną. Stare wiatraki do mielenia ziarna wyglądały na przykład tak: [url removed] , a obecne do generowania elektryczności: [url removed] .

Gdy wirnik (albo śmigło - zależy od kształtu) jest połączony z silnikiem elektrycznym – jak np. w odkurzaczu – to jest to wentylator.

Użycie słowa „wiatrak” zamiast „wentylator” daje efekt taki, jak np. twierdzenie, że samica zapładnia samca i że to samiec zachodzi w ciążę. Można bawić się słowami w taki sposób, ale akurat w filmie dokumentalnym dotyczącym techniki i technologii - po co? ;-)

[Zmieniono 2026-09-09 18:57 GMT]

[Zmieniono 2026-09-09 19:01 GMT]

Warsztaty: AI na własnych zasadach - jak zbudować nowoczesny warsztat tłumacza

Paweł Oleszczuk — Wed, 02 Sep 2026 09:30:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Warsztaty: AI na własnych zasadach - jak zbudować nowoczesny warsztat tłumacza
Poster: Paweł Oleszczuk

Hop, hop, jest tu jeszcze ktoś? :) Planuję poprowadzenie krótkich warsztatów dla tych z Was, którzy chcieliby stworzyć własny, spersonalizowany workflow i poznać różne nieoczywiste zastosowania AI. Potrwają 2 godziny, są niedrogie (szczególnie dla pierwszych 10 osób), ale będzie porcja solidnej wiedzy i inspiracji. Stworzymy wspólnie przykładową aplikację wspomagającą tłumaczenie i coś na kształt superprompta, który przyda się do tworzenia innych narzędzi. Więcej tutaj: [url removed]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | stan licznika

Andrzej Mierzejewski — Sun, 16 Aug 2026 22:11:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: stan licznika

17 sierpnia 2026, godz. 00.07. stan licznika: 3.520.009.

Szybko idzie do góry. Bardzo podoba się czytelnikom ten wątek. ;-)

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | nagły wzrost popularności...

Andrzej Mierzejewski — Sat, 08 Aug 2026 17:34:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: nagły wzrost popularności...

...tego wątku, ale skąd, dlaczego?

W ciągu kilku dni przybyło około 5 tysięcy wyświetleń. Czyżbym nagle stał się influencerem? Chyba powinienem pomyśleć o monetyzowaniu... ;-)

A może to tylko agenci esi???

Dla wyjaśnienia: zamiast powtarzać po Anglosasach ej-aj, proponuję przypomnieć sobie, że Polacy nie gęsi itd.

Wymyśliłem otóż i oficjalnie przedstawiam nowe staropolskie słowo: esia (rzeczownik rodzaju żeńskiego, nazwa rodzajowa, więc bez wielkiej litery), skrót od: elektroniczna sztuczna inteligencja.

Nie mylić z European Semiconductor Industry Association ani ze zdrobnieniem imienia Estera.

Ciekawe, czy się przyjmie.

Jest 08 sierpnia 2026 roku, godz. 19.34. Licznik pokazuje 3.516.700 wyświetleń.
Następny odczyt za tydzień.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | ze strzelbą w cyrku

Andrzej Mierzejewski — Sat, 25 Jul 2026 23:59:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: ze strzelbą w cyrku

BBC First, serial "Zbrodnie w Midsomer" (Midsomer Murders), sezon 20, odcinek 6.

W trakcie przedstawienia cyrkowego na arenie zastrzelony został klaun. Lekarka sądowa stwierdza:
The bullet is 0.240 caliber, designed for a rifle only.

Polskie tłumaczenie: Kula kalibru 6 mm zaprojektowana tylko do strzelby.

Powtórka błędu opisanego w „ze strzelbami w lesie”.

Tłumaczenie powtarza się 17 razy dla liczby pojedynczej (rifle) oraz 2 razy dla liczby mnogiej (rifles).

Na stronie [url removed] #Rifles_in_Curtis_Ferabbee.27s_gun_safe opisane i pokazane są karabiny (więcej niż jeden), które grały rolę narzędzia zbrodni. To analogia do sytuacji, gdy jednego aktora zastępuje więcej niż jeden kaskader. Dlaczego tutaj była taka potrzeba, twórcy filmu wiedzą, ale nie powiedzą.

Lista dialogowa tego odcinka: [url removed]

PS. Możliwa przyczyna: poszczególne sceny nagrywano w różnych i odległych lokalizacjach oraz w znacznych odstępach czasowych. Wypożyczenie, przechowywanie i przewożenie jednej sztuki prawdziwej broni byłoby i kosztowne, i trudne do wykonania z powodu przepisów.

[Zmieniono 2026-07-26 00:04 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | uzupełnienie

Andrzej Mierzejewski — Fri, 10 Jul 2026 09:25:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: uzupełnienie

...do poprzedniego wpisu.

Grafika z poprzedniego wpisu została wykonana IMO na podstawie tego "cudu techniki i technologii": [url removed] .
Na pewno nie jest to telefax.

Od pisania do autotranslacji: dwie wersje tej samej historii

Marlena Trelka — Fri, 03 Jul 2026 12:24:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Od pisania do autotranslacji: dwie wersje tej samej historii
Poster: Marlena Trelka

Cześć wszystkim.

Chciałam podzielić się doświadczeniem, które może zainteresować osoby pracujące z językami. Jakiś czas temu napisałam powieść po hiszpańsku, a po jej ukończeniu zdecydowałam się przetłumaczyć ją na polski, choć początkowo nie miałam takiego zamiaru. Pisałam ją po hiszpańsku właśnie po to, żeby zdystansować się od bardzo osobistej historii — opartej na losach mojej rodziny.

Nie była to tłumaczenie w ścisłym sensie, raczej proces autotranskreacji,który zmusił mnie do konfrontacji z dwiema rzeczywistościami językowymi i emocjonalnymi. Bohaterka jest również tłumaczką i jej życie — podobnie jak moje — toczy się między dwoma światami, dwoma rytmami i dwoma sposobami nazywania tego samego.

Był to ciekawy proces, który wiele mnie nauczył.
Zastanawiam się, czy ktoś z Was miał podobne doświadczenie: kiedy historia rodzi się w jednym języku, ale dopiero w drugim odnajduje swoją pełną formę.

Poniżej zostawiam okładkę, jeśli ktoś chciałby zobaczyć, jak wygląda wydanie. Książka jest dostępna na Amazonie w obu językach, a osoby korzystające z Kindle Unlimited mogą przeczytać ją bez dodatkowych kosztów w wersji hiszpańskiej. Polski ebook jest na estante.

[Editado a las 2026-07-03 13:16 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | telefax w bunkrze

Andrzej Mierzejewski — Thu, 02 Jul 2026 15:30:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: telefax w bunkrze

Discovery Science, serial dok. „Porzucone konstrukcje: Ostatni bunkier Hitlera”.

Polski lektor czyta opis urządzeń łączności, w szczególności wymienia telefax.
Na ekranie widać niezbyt wyraźną grafikę, która może pokazywać starą mechaniczną maszynę do pisania.

Sprawdzam, że w angielskich napisach i w angielskim dźwięku jest telex, czyli po polsku: dalekopis.

W nazwie różnica to tylko dwie litery, a w działaniu – wielka.

Czym różnił się telex od telefaxu, zachęcam doczytać samodzielnie, bo zbyt gorąco na robienie wykładu. ;-)

Komentarz w filmie jest raczej uproszczony, pomija niektóre zagadnienia. W szczególności sugeruję zerknąć na [url removed] .

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | wieża i wieżyczka

Andrzej Mierzejewski — Tue, 30 Jun 2026 18:47:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: wieża i wieżyczka

Tak, zgadza się. Ja tylko charytatywnie wskazuję niektóre błędy w tłumaczeniach. Nie mam zamiaru omawiać dokładniej konstrukcji np. czołgu czy karabinu. Dzięki za uzupełnienie.

Niestety, niekiedy nie potrafię powstrzymać się od dłuższego wykładu. Taki mam problem. ;-)

[Zmieniono 2026-06-30 20:38 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Wieża vs. wieżyczka

Crannmer — Mon, 29 Jun 2026 18:18:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Crannmer
Post title: Wieża vs. wieżyczka

[quote]Andrzej Mierzejewski wrote:
Podsumowując: czołg ma wieżę - po prostu. [/quote]
Oczywiście.
Aczkolwiek niektóre czołgi *) (z wspomnianym KW-1 włącznie) na wieży mają jeszcze wieżyczkę :-)
Np. obserwacyjną dowódcy.
___
*) Nie tylko czołgi. Na stropach nadbudówek coponiektórych dział pancernych i dachach innych wozów bojowych bez wieży zasadniczej spotykane są wieżyczki dowódców.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Silnik napędzany dizlem i z wieżyczką

Andrzej Mierzejewski — Mon, 29 Jun 2026 16:34:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: Silnik napędzany dizlem i z wieżyczką

Fokus TV, serial dokumentalny „Czołgi: Ewolucja machiny wojennej”, sezon 1, odcinek 4. Produkcja francuska. Polski lektor, brak oryginalnego dźwięku.

Odcinek dotyczy czołgów produkowanych w latach 1930. w ZSRR. Zapisuję fonetycznie, co słyszę na temat jednego z modeli: ...oto Kliment Woroszyłow, w skrócie ka fał lub ka fał jeden.

i później:

...zgodnie z wytycznymi silnik fał dwanaście napędzany jest dizlem.

Pierwsza kwestia:
Osoba, której inicjałami oznaczono ten model czołgu, była Rosjaninem. Oryginalna pisownia jego nazwiska: Климе́нт Вороши́лов (pomijam tzw. otczestwo). We francuskiej transliteracji: Kliment Vorochilov [url removed] . W polskiej wersji: Kliment Woroszyłow.

W polskiej literaturze od zawsze (czyli od zakończenia II wojny światowej) w stosunku do tego czołgu używany jest skrót KW, co się czyta zgodnie z polskim alfabetem: ka wu. Polskie opisy tego czołgu są w internecie, łatwo znaleźć. Szkoda, że osoba tłumacząca nie użyła polskiego skrótu. Dlaczego? Oczywiście, pytanie retoryczne.

Druga kwestia:
Przypuszczam, że osoba tłumacząca poszła po „najmniejszej linii oporu” i opis silnika potraktowała bardzo kolokwialnie, a przy okazji z błędem terminologicznym. Komentarz w tym serialu dotyczy techniki, więc dobrze byłoby napisać: „dwunastocylindrowy silnik widlasty zasilany (nie: napędzany!) olejem napędowym.” Przecież te filmy są oglądane również przez młodzież, więc po co uczyć młode uszy paskudnego slangu? ;-) Dlatego pomarudzę: pojazd jest napędzany silnikiem; silnik pojazdu jest zasilany paliwem.

I numerek dodatkowy – trzecia kwestia:
Czołgi (oraz mniejsze pojazdy opancerzone) mają wieże. To określenie istnieje już od lat 30. dwudziestego wieku, dotyczyło ówczesnych polskich czołgów. Dzisiejsze czołgi są o wiele większe i cięższe od tamtych. Określenie wieżyczka tym bardziej nie pasuje, gdy ten element np. Leoparda 2 ma ciężar od 17 do 21 ton, a cały przedwojenny czołg 7TP ważył niecałe 10 ton. Podsumowując: czołg ma wieżę - po prostu.

;-)

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Notka do ciągu dalszego

Crannmer — Wed, 10 Jun 2026 18:23:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Crannmer
Post title: Notka do ciągu dalszego

[quote]Andrzej Mierzejewski wrote:
Jak widać, nie ma sposobu na pomylenie tych nabojów pomimo bardzo zbliżonych kalibrów, przy czym 5,6 mm jest przecież większe od 5,56 mm.[/quote]
Patrząc na naboje niesposób je pomylić, niemniej patrząc na samo oznaczenie (np. 5,6 mm Gw Pat 90) w niektórych przypadkach owszem.

Albowiem jak już pisałem, liczby w oznaczeniach kalibrów są tylko częścią nazwy. Czasem pociski o tej samej średnicy są oznaczane rożnymi miarami średnicy. A czasem pociski o różnych średnicach maja w nazwie ten sam wymiar.
[quote]Tym bardziej nie należy mylić karabinu ze strzelbą. To nie są synonimy.[/quote]
To było i jest bezsprzeczne.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Nieoczekiwany ciąg dalszy

Andrzej Mierzejewski — Tue, 09 Jun 2026 16:17:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: Nieoczekiwany ciąg dalszy

Naboje do broni palnej różnych kalibrów na jednej fotografii: [url removed] (munition)#/media/Fichier:Big_caliber_cartridge_comparison_withDATA.jpg

W szczególności proszę zauważyć:
- Pierwszy od lewej: nabój 5,6 x 15 mm (do kbks). Oznaczenie 22lfb (alternatywnie: 22lfB) jest niemieckie: lang für Buchse, odpowiednik angielskiego 22LR (LR = long rifle). Wymiar 15 mm dotyczy długości łuski.

- Jedenasty od lewej: nabój 5,56 x 45 mm - druga liczba dotyczy długości łuski.

Jak widać, nie ma sposobu na pomylenie tych nabojów pomimo bardzo zbliżonych kalibrów, przy czym 5,6 mm jest przecież większe od 5,56 mm.

Wymiary naboju do strzelby: [url removed] - różne opcje dla tylko jednego kalibru.

Tym bardziej nie należy mylić karabinu ze strzelbą. To nie są synonimy.

I to naprawdę nie jest "rocket science", a tylko technika na podstawowym poziomie, nie poezja.

Teraz już naprawdę koniec w tym temacie.

Ankieta dla profesjonalnych tłumaczy — 100 zł za ukończenie

Tomasz Pukacz — Wed, 03 Jun 2026 07:33:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Ankieta dla profesjonalnych tłumaczy — 100 zł za ukończenie
Poster: Tomasz Pukacz

Szanowni Państwo,

jesteśmy zespołem badawczym realizującym w Uniwersytecie Łódzkim projekt finansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki, którego celem jest lepsze zrozumienie procesu powstawania tłumaczeń pisemnych.

Poszukujemy tłumaczy i tłumaczek pracujących w kombinacji językowej angielski-polski, którzy chcieliby wziąć udział w badaniu, polegającym na wypełnieniu anonimowej ankiety oraz przetłumaczeniu fragmentów tekstu.

Badanie trwa około 120 minut. Dla wszystkich uczestników przewidziane są upominki w postaci kart podarunkowych do serwisu Allegro o wartości 100 zł.

Nasze badanie jest anonimowe, przeprowadzane całkowicie zdalnie za pośrednictwem narzędzi online i służy niekomercyjnym celom naukowym. Kierownikiem projektu jest dr hab. Mikołaj Deckert, prof. UŁ.

W przypadku odpowiedzi w jednoznaczny sposób niskiej jakości (np. wynikającej z bardzo dużej nieuważności) zastrzegamy sobie prawo do nieprzekazania wynagrodzenia. Ankietę można wypełnić tylko raz.

Osoby zainteresowane udziałem w badaniu prosimy o kontakt pod adresem e-mail: [email removed]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | 5,6 vs 5,56

Andrzej Mierzejewski — Tue, 12 May 2026 12:17:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: 5,6 vs 5,56

Widz, który tym się interesuje, odróżnia:

kaliber 5,6 mm (czyli .22 cala - amunicja bocznego zapłonu do kbks - jak w omawianych odcinkach)
[url removed]

od

kaliber 5,56 mm (czyli .223 cala - amunicja centralnego zapłonu – początkowo dla wojska, obecnie również dla cywili):
[url removed]

Przeliczanie cali na milimetry niekoniecznie zgadza się z arytmetyką, ale tak się przyjęło.

Amunicja do strzelb (jedna z opcji):
[url removed] - na pewno nie da się załadować do kbks.

Koniec w tym temacie z mojej strony.

[Zmieniono 2026-05-12 12:21 GMT]

[Zmieniono 2026-05-12 12:43 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Kwestia skojarzeń

Crannmer — Sun, 10 May 2026 09:24:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Crannmer
Post title: Kwestia skojarzeń

[quote]Andrzej Mierzejewski wrote:
karabin kalibru dwadzieścia dwie setne cala - za bardzo po angielsku, dlaczego w calach, nie da się przeliczyć na milimetry?[/quote]
Choć ogólnie jestem bardzo metryczny i zwalczam podawanie wartości w jednostkach imperialnych, jak tylko się da, to tutaj niekoniecznie. Albowiem pojecie "kaliber" w kontekście broni strzeleckiej to przede wszystkim nazwa danego typu amunicji i pasującej broni - rozmiary i kształt nie tylko pocisku, ale i łuski wraz z komora nabojowa tudzież elaboracja - rodzaj i naważka prochu. Ze średnicą przewodu lufy kaliber związany jest dość luźno, a ze średnicą niewystrzelonego naboju jeszcze luźniej.

Tutaj na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat percepcja się nieco przesunęła i słysząc "karabinek 5,6 mm" widz (przynajmniej z tych, którym kalibry coś mówią) będzie miał obecnie skojarzenie raczej z karabinkiem centralnego zapłonu w stylu jakiegoś klona AR-15 czy M4. Natomiast "karabinek kalibru 22" kieruje skojarzenia na bronie o kabekaesowskich osiągach, czyli drastycznie słabsze od karabinków na amunicję pośrednią centralnego zapłonu. I wystarczająco krótko do podpisów też jest.
[quote]kabekaes - co to w ogóle jest, kto to zrozumie?[/quote]
W tym stuleciu tylko starsze pokolenie. Margolina (BTW na tą samą amunicję) też.
[quote]Kwesta rodzaju amunicji jest drugorzędna, ja bym ją pominął. [/quote]
Kaliber (= rodzaj, nie średnica) amunicji jest sztywno związana z rodzajem broni.
[quote]Ale pomylenie karabinu ze strzelbą to błąd większy niż pomylenie sukienki ze spódnicą.[/quote]
Gorzej. To jak pomylić biustonosz z figami (o ile ktoś jeszcze stosuje takie określenie). I to i to bielizna.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | To już nie moja sprawa.

Andrzej Mierzejewski — Sun, 10 May 2026 00:21:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: To już nie moja sprawa.

Ja tu tylko charytatywnie wskazuję niektóre bzdury i błędy.

Możliwości opisu tej broni jest kilka, na przykład (razem z możliwymi reakcjami managera zatwierdzającego tłumaczenie):
karabin kalibru dwadzieścia dwie setne cala - za bardzo po angielsku, dlaczego w calach, nie da się przeliczyć na milimetry?
karabinek pięć sześć milimetra - dlaczego nie karabin, za bardzo potoczne, nieeleganckie
kabekaes - co to w ogóle jest, kto to zrozumie?
karabinek kalibru pięć i sześć dziesiątych milimetra na naboje bocznego zapłonu - kompletna informacja, prawidłowy język techniczny, ale za długie, lektor nie zdąży

Ciekawe, co by by manager wybrał. Przypuszczam, że reakcje byłyby jednak o wiele bardziej eleganckie niż moje "sugeracje".

A Anglosasom wystarczy, że usłyszą tłenty tu kelyber rajfl - i wszystko jasne.
;-)

BTW pod datą Apr 28 napisałem:

"Od tej sceny uzasadnione byłoby używanie określenia „karabinek”, ponieważ:
Sformułowanie „0.22-cal rifle” należy rozumieć jako: karabinek kalibru 5,6 mm. Popularne polskie określenie: karabinek sportowy, skrót: kbks (czytaj: ka-be-ka-es). O różnicy między karabinem a karabinkiem sugeruję poczytać samodzielnie."

Kwesta rodzaju amunicji jest drugorzędna, ja bym ją pominął. W filmie widać naboje. Lekarz pokazuje je detektywowi. Detektyw patrzy i wie, co to jest. Lekarz później dokładnie opisze w raporcie. Kto z widzów interesuje się tymi rzeczami, ten patrzy i wie, co to jest. Kto się nie interesuje, nie zwraca uwagi.

Ale pomylenie karabinu ze strzelbą to błąd większy niż pomylenie sukienki ze spódnicą.

;-)

[Zmieniono 2026-05-10 00:25 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | I wszystko jasne

Crannmer — Fri, 08 May 2026 18:38:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Crannmer
Post title: I wszystko jasne

[quote]Andrzej Mierzejewski wrote:
A zresztą, co ja się będę męczył... Popatrz:
[url removed] #Rifles

W szczególności polecam ostatni kadr: naboje 22LR na męskiej dłoni.[/quote]
No i wszystko jasne - .22LR.

Tylko w tym wypadku nie nazywałbym tego obecnie karabinem 5,6 mm, bo to może być i będzie kojarzone z amunicja centralnego zapłonu.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Internet - i (prawie) wszystko wiadomo

Andrzej Mierzejewski — Thu, 07 May 2026 21:30:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: Internet - i (prawie) wszystko wiadomo

W kwestii amunicji: w filmie przez kilka sekund widocznych jest kilka nabojów na otwartej męskiej dłoni. Widok jest prawie identyczny z moim linkiem: [url removed] .

A zresztą, co ja się będę męczył... Popatrz:
[url removed] #Rifles

W szczególności polecam ostatni kadr: naboje 22LR na męskiej dłoni. Ja dobrze je rozpoznaję, bo w trakcie strzelania w moim kbks jedna łuska pękła na części obwodu pierścienia i od tamtej chwili (rok 1972) słyszę pisk w lewym uchu.

Aby nie komplikować dochodzenia, autorzy serialu poszli po "najmniejszej linii oporu" i użyli popularnej broni zaprojektowanej do popularnej amunicji.

Przy okazji: bosssski Henry Cavill w roku 2003 albo 2004 - jeszcze nie wiedział, że będzie miał zaszczyt grać The Witchera. ;-)

Ponadto:
[url removed]
[url removed]

[Zmieniono 2026-05-07 21:48 GMT]

[Zmieniono 2026-05-08 09:31 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | Pojedyncze strzelby i wzrost ciśnienia

Crannmer — Wed, 06 May 2026 19:11:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Crannmer
Post title: Pojedyncze strzelby i wzrost ciśnienia

"Sformułowanie „0.22-cal rifle” należy rozumieć jako: karabinek kalibru 5,6 mm. "

.22 to nie tylko kaliber, ale i oznaczenie naboju. Dla którego średnica otworu lufy (bo średnica niewystrzelonego pocisku jest większa) niekoniecznie musi wynosić 5,6 mm.

Nie wyciągałbym jednak z oznaczenia .22 zbyt daleko idących wniosków. Poza popularnym sportowym nabojem .22LR (pasujący min. do kbks wz. 49) dość rozpowszechniony jest nabój bocznego zapłonu .22WMR o znacznie większej energii początkowej (rzędu > 400 J), amunicja myśliwska na drobną zwierzynę. Poza tym stosowany jest nabój centralnego zapłonu .22 Hornet oraz dość egzotyczne kuriozum - nabój centralnego zapłonu .22 Spitfire. Wszystkie powyższe naboje są ze sobą niekompatybilne i wymagają innych broni.

Obok nich jest legion naboi centralnego zapłonu oznaczonych jako 5,6 lub 5,56 (niektóre równolegle). Najpopularniejszy z nich to .223 Rem, znany także jako 5,56 x 45 NATO, 5,6 mm Gw Pat 90 i wiele innych.

W pełni popieram piętnowanie bzdury rifle -> strzelba, aczkolwiek po lekturze przekładu powieści "Przylądek Trafalgar" autorstwa Arturo Péreza-Reverte w wykonaniu Joanny Karasek jestem tak porażony bzdurnymi tłumoczeniami terminologii broni i żeglarstwa, że jakaś tam pojedyncza strzelba nie podnosi mi już ciśnienia. Tam takich strzelb (również dosłownie, bo tłumaczka każdy strzelający kulami karabin odprzodowy zwie "strzelba") jest po kilka na stronę.

[Bearbeitet am 2026-05-06 19:21 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy

Andrzej Mierzejewski — Tue, 28 Apr 2026 12:36:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy

Uwaga: zamiast wytłuszczenia używam cudzysłowu.

Dalej lektor czyta: ofiara została zastrzelona ze „strzelby kalibru 22”. Oryginalne napisy: using a „0.22-cal rifle”.

Od tej sceny uzasadnione byłoby używanie określenia „karabinek”, ponieważ:

Sformułowanie „0.22-cal rifle” należy rozumieć jako: karabinek kalibru 5,6 mm. Popularne polskie określenie: karabinek sportowy, skrót: kbks (czytaj: ka-be-ka-es). O różnicy między karabinem a karabinkiem sugeruję poczytać samodzielnie.

W kilku ujęciach widać tę broń. Jest podobna do [url removed] . Nie mam pewności co do producenta.

Typ broni: 22LR pump action rifle. Polskie określenie: karabinek kalibru 5,6 mm z zamkiem czółenkowym na naboje bocznego zapłonu. Kilka razy widać charakterystyczny ruch przeładowania broni z użyciem lewej ręki.

W jednej scenie widać amunicję do takiej broni - analogicznie jak na: [url removed] . Polskie określenie: amunicja kalibru 5,6 mm bocznego zapłonu.

Dlaczego tyle o tym piszę?

W Polsce zarejestrowanych jest około 133 tysięcy myśliwych. Ponadto: żołnierze, policjanci, wszystkie inne państwowe formacje mundurowe. Firmy ochroniarskie. Pracownicy branży zbrojeniowej. Emeryci z tych instytucji, formacji, firm itd. Osoby po przysposobieniu obronnym w szkole średniej (przez kilkadziesiąt lat istniał taki przedmiot; ja w 2 klasie liceum strzelałem z kbks). Wielka liczba osób amatorsko zainteresowanych bronią palną - wystarczy zerknąć na liczby wyświetleń filmów o tej tematyce na youtube. W dalsze szczegóły nie wchodzę.

W sumie: szacunkowo kilka milionów osób (w tym również kobiety) potrafi rozróżnić strzelbę i karabin.

Nikt nie wie, ile osób z tej grupy oglądało te odcinki, ale... Znałem kilku myśliwych, więc potrafię wyobrazić sobie komentarze pod adresem „osoby tłumaczącej” z powodu błędów opisanych powyżej. Niektóre „osoby myśliwskie męskie” są w stanie pomylić sukienkę ze spódnicą, ale na pewno wszystkie odróżnią karabin od strzelby. To nie jest „rocket science”, ale wciąż technika, nie poezja.

A gdy „osoba tłumacząca” musi wykonać tłumaczenie bez możliwości obejrzenia filmu, to w sumie trudno się dziwić np. cudownemu rozmnożeniu „a rifle” w nieokreślenie wiele strzelb.

Pytanie numer trzy: czy biuro opracowania filmów weryfikuje tłumaczenia? Jeżeli nie, bo koszty, czas, itd., itp., to produktem bywa „sałatka częściowo nieświeża” jak – niestety - w opisywanym przypadku.

[Zmieniono 2026-04-28 22:10 GMT]

[Zmieniono 2026-04-28 22:14 GMT]

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | aktualizacja

Andrzej Mierzejewski — Tue, 21 Apr 2026 12:04:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: aktualizacja

dla ewentualnych czytelników:

wysłałem pytanie do support team. Jestem w kolejce, mam numer 59.

Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia | ze strzelbami po lesie - ciąg dalszy jeszcze raz

Andrzej Mierzejewski — Thu, 16 Apr 2026 10:52:00 +0000

Forum: Polish
Topic: Off topic: najdziwniejsze/najśmieszniejsze tłumaczenia
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: ze strzelbami po lesie - ciąg dalszy jeszcze raz

Dalej lektor czyta: ofiara została zastrzelona ze strzelby kalibru 22.
Oryginalny tekst (napisy): using a 0.22-cal rifle.

Od tej sceny uzasadnione byłoby używanie określenia

ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy | jest problem

Andrzej Mierzejewski — Tue, 14 Apr 2026 22:58:00 +0000

Forum: Polish
Topic: ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy
Poster: Andrzej Mierzejewski
Post title: jest problem

Forum nie przyjmuje mojego wpisu. Nie wiem, kiedy wkleję tekst. Czekam na odpowiedź moderatorki.

ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy

Andrzej Mierzejewski — Tue, 14 Apr 2026 16:51:00 +0000

Forum: Polish
Topic: ze strzelbami w lesie - ciąg dalszy
Poster: Andrzej Mierzejewski

Dalej lektor czyta: ofiara została zastrzelona ze strzelby kalibru 22.
Oryginalny tekst (napisy): using a 0.22-cal rifle.

Od tej sceny uzasadnione byłoby używanie określenia