This question was closed without grading. Reason: Answer found elsewhere
May 28, 2012 22:23
11 yrs ago
44 viewers *
Polish term

ryczałt podatkowy

Polish to English Bus/Financial Law: Taxation & Customs
Wg autora istotą ryczałtu jest rezygnacja z ustalenia faktycznej podstawy opodatkowania na rzecz podstawy szacunkowej (co wyjaśnia we wstępie), po czym omawia jego odmiany polskie - kartę podatkową i ryczałt od przychodów ewidencjonowanych - oraz stosowane w innych byłych demoludach.
Mój problem polega na tym, że jeżeli użyję "lump-sum tax" i "flat-rate tax on recorded income" w odniesieniu do odmian, to nie mam ogólnego terminu na ryczałt podatkowy jako kategorię nadrzędną. :(
Helpunku...

Discussion

Ryczałt i Karta to 2 różne byty. Ryczałt i Karta to 2 różne byty. Tu jest proportional tax, tam fixed tax. Każda podstawa jest szacunkowa ;-). Rzeczywiście jedyne co tu pasuje to simplified tax regime...
Izabela Szczypka (asker) Dec 5, 2014:
Ale opodatkowanie wg karty nie jest proporcjonalne Opodatkowanie kartą podatkową polega na opłacaniu stałej kwoty podatku niezależnie od wartości faktycznie uzyskiwanych przychodów.
http://www.pit.pl/karta-podatkowa/
Proportional tax Wygląda, że tak - nie przysługuje kwota wolna, nie jest pro- ani regresywny, jest 100% proporcjonalny. Przecież to nie podatek jest zryczałtowany, tylko stawka procentowa.
bartek May 29, 2012:
A mówiłam? Reżim zawsze się obroni :)
Izabela Szczypka (asker) May 29, 2012:
Ha, autor artykułu dał głos :) I zgodził się na simplified tax regime. A że jest to fachman od podatków, czuję się uratowana. :)
Izabela Szczypka (asker) May 29, 2012:
A co byście powiedzieli na ryczałt podatkowy = simplified tax regime?
Bo jak mam łaczyć lump sum i flat percentage rate w jeden blanket term, to robi mi się słabo. :(
Pomijam, że tej szacunkowej podstawy opodatkowania nijak nie widzę w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych... :(
geopiet May 29, 2012:

Proposed translations

+1
1 hr

lump-sum income tax

a jako odmiany: tax card and recorded income
tax card and lump-sum tax, w zasadzie mozna stosowac wymiennie
np tu:
http://books.google.co.nz/books?id=t3V8w_o6Za0C&pg=PA213&lpg...

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2012-05-29 00:11:02 GMT)
--------------------------------------------------

A tak wybrneli z tego tutaj:
an entrepreneur can decide on one of the forms of lump-sum income tax: lump-sum tax on recorded revenue or flat rate tax
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LPp_bLB...

by the way
lump-sum tax on recorded revenue (lub business income)

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2012-05-29 00:47:28 GMT)
--------------------------------------------------

Tu rowniez pojawia sie "tax payment card"
"The lump-sum tax also applies to those taxpayers who operate their business in the given tax year and do not choose to opt for taxation based on a tax payment card – regardless of the amount of their revenues'
z bardzo wiarygodnie wygladajacego zrodla
http://en.parp.gov.pl/files/214/2674.pdf

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2012-05-29 01:23:45 GMT)
--------------------------------------------------

i dalej"
"Lump-sum income tax in the form of a tax payment card may be paid by private individuals and partnerships of private individuals conducting a specific type of activity (the list of types of activities covered by the right to apply a tax payment card is attached to the Act).
Taxpayers who conduct business activities taxed in the tax payment card form are exempted from the obligation to maintain accounting records, submit tax returns and declarations of the amount of income generated, and advance payment of income tax "
Note from asker:
Ale ryczałt ewidencjonowany nie jest kwotowy, tylko wg fixed rate... cf. moja odpowiedź do Tomka
@ Polangmar i potomność: Należy pamiętać o rozróżnieniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych funkcjonującego w Polsce i szerszej kategorii ryczałtu podatkowego, która wg definicji autora obejmuje każdy podatek, w którym podstawę opodatkowania ustala się inaczej, niż na podstawie KPiR - vide treść pytania wyjściowego. W niektórych przypadkach trzeba prowadzić ewidencję przychodów (polski ryczałt od p.ew.), w innych nie (polska karta pod., ukraiński pod. stały).
Peer comment(s):

agree Alexander Onishko
7 hrs
Dziękuję ;)
neutral Polangmar : Tego podatku nie płaci się jako "lump sum" - trzeba prowadzić ewidencję i zapłacić go od każdego przychodu (po ich zsumowaniu).
1 day 1 hr
Nazwe znalazlam we wspomnianej wyzej pracy - przypuszczalnie 'lump-sum' nie ze wzgledu na to jak sie go placi, ale dlatego, ze tak go sie nalicza. I tak wyglada na to, ze pojdzie jako 'uproszczony rezim', hm.
Something went wrong...
2 hrs

tax deposit

Nie wiem, czy chodzi o to samo, a podatki zawsze płaciłem tylko w tym kraju, więc może nie trafię, ale:
jak rozumiem, ta "rezygnacja z ustalenia faktycznej podstawy opodatkowania" jest tymczasowa - płaci się sumę przybliżona, a raz na jakiś czas, zapewne co roku, robi się dokładne wyliczenie i wyrównuje;
jeśli tak, to coś takiego nazywa się "u nas" tax deposit, sprawdziłem to na witrynie Electronic Federal Tax Payment System, gdzie takie opłaty się uiszcza

--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2012-05-29 13:52:35 GMT)
--------------------------------------------------

Dzięki za oświecenie mnie i rozstrzygnięcie niejasności
Note from asker:
Problem polega na tym, że wyrównania nie ma - przy karcie pod. płaci się kwotowo (jesteś taksówkarzem, nie zatrudniasz ludzi, płacisz X, a jesteś producentem kapci, zatrudniasz 2 ludzi, to płacisz Y), a ryczałt ewidencjonowany to w sumie podatek liniowy, tyle że bez prawa do odliczeń kosztów, więc też nie ma czego wyrównywać.
Tomku, zajrzyj do naszej ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym... Albo może nie zaglądaj, bo u mnie definicje, co jest co i usiłowanie dopasowania kategorii pojęciowych EN wywołało lekką depresję. Jest w miarę OK, dopóki masz do czynienia z konkretnym podatkiem, jak zaczynasz uogólniać, zaczynają się schody. NB, na takiej Ukrainie mają "podatek stały", silnie zbliżony do naszej karty podatkowej - a termin EN muszę wymyślić inny, więc chyba trzeba będzie dosłownie, fuj...
Peer comment(s):

neutral Beata Claridge : to nie to, Tomek|| znalazlam dobry artykul, zalaczylam ponizej; a to co piszesz to zdaje sie odpowiednik 'provisional tax' w NZ- placi sie go w czesciach z gory, a na koniec roku wyrownanie, ale to nie jest ryczalt (flat rate bez odpisywania kosztow)
6 mins
Jesteś pewna? Może poczekaj na Izę.
neutral Polangmar : Zupełnie nie o to chodzi.
1 day 1 hr
Something went wrong...

Reference comments

1 day 3 hrs
Reference:

Co to jest ryczałt podatkowy

1. Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi (ustawa o zryczałtowanym podatku):
1) 20% przychodów osiąganych w zakresie wolnych zawodów,
2) 17 % przychodów ze świadczenia usług
3) 8,5 %:
a) przychodów, o których mowa w art. 6 ust. 1a, do kwoty stanowiącej równowartość 4 000€; od nadwyżki ponad tę kwotę ryczałt wynosi 20 % przychodów...
www.proz.com/kudoz/3034883
www.proz.com/kudoz/4253558

W żadnym więc wypadku nie można tego tłumaczyć jako "flat-rate tax", bo to oznacza podatek liniowy (rozliczany na PIT-36L: http://www.pit.pl/pit-36l/ ) w wysokości 19% - a ryczałt podatkowy w Polsce nie jest liniowy, lecz progresywny (ma dwie stawki, tak samo jak "zwykły" podatek dochodowy).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_liniowy

Dodanie "on recorded income" ujdzie przy dosłownym tłumaczeniu frazy "od przychodów ewidencjonowanych", ale tu brzmiałoby dość dziwnie.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day3 hrs (2012-05-30 02:03:42 GMT)
--------------------------------------------------

Niepotrzebnie skróciłem cytat i zrobił się nieczytelny - tu pełny:

Generalnie, płaci się ryczałt 8,5% dochodów do kwoty 4000€, a powyżej tej kwoty 20% dochodów.
(...)
1. Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi (ustawa o zryczałtowanym podatku):
1) 20% przychodów osiąganych w zakresie wolnych zawodów,
2) 17 % przychodów ze świadczenia usług
3) 8,5 %:
a) przychodów, o których mowa w art. 6 ust. 1a, do kwoty stanowiącej równowartość 4 000€; od nadwyżki ponad tę kwotę ryczałt wynosi 20 % przychodów,
(...)
4) 5,5%:
a) przychodów z działalności wytwórczej, robót budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton,
(...)
5) 3,0% przychodów:
a) z działalności gastronomicznej, z wyjątkiem przychodów ze sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
(...)

--------------------------------------------------
Note added at 1 day3 hrs (2012-05-30 02:07:32 GMT)
--------------------------------------------------

Wobec istnienia dwóch stawek (dla danego podatnika, bo jak widać, tych stawek w ogóle jest więcej) "flat percentage rate" też byłoby zafałszowaniem.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day21 hrs (2012-05-30 20:12:17 GMT)
--------------------------------------------------

Pełna zgoda: "flat rate" oznacza, że stawki są liniowe, a nie progresywne, czyli nie zmieniają się wraz ze wzrostem przychodów - natomiast w przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawka jest większa dla przychodów powyżej 4000 euro, czyli nie jest "flat".
Note from asker:
Wszystko OK, ale to jest polski ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, a nie ryczałt podatkowy w szerokim znaczeniu. I owszem, w wielu wypadkach ryczałt podatkowy jest liczony od przychodów z pominięciem kosztów, a stawek podatkowych jest kilka. Ale ryczałt podatkowy obejmuje też wiele podatków podobnych konstrukcyjnie do polskiej karty podatkowej.
A poza tym flat rate oznacza tyle, że stawki są liniowe, a nie progresywne, ergo nie zmieniają się wraz ze wzrostem przychodów.
No, w przypadku tego jednego typu działalności faktycznie nie jest flat - co psuje cała logikę tego podatku, ale cóż poradzimy na pazerność ustawodawcy... :)
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search